Vaaliteemat
Kunta- ja aluevaalit
2025

TEEMANI KUNTA- JA ALUEVAALEISSA 2025

Aluevaaleissa pääteemani ovat omaishoito, sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut ja hoitoon pääsy.

Kuntavaaleissa pääteemani ovat työllisyys, koulutus ja talous.

Lue lisää alta!

Kuulumattomien ääni.

Omaishoito

Ikäihmiset tulevat lisääntymään, jolloin myös palveluntarve lisääntyy.

Yksi maakuntamme heikommin hoidettu asia on omaishoidon tukeminen: se paitsi on inhimillinen tapa järjestää asia, niin huomattavan kustannustehokas. Laitoshoito on moninkertaisesti kalliimpaa: keskimääräinen kustannus omaishoidosta verrattuna terveyskeskusvuodeosastohoitoon on vain kymmenesosa kustannuksista.

Omaishoidon tuki pitää saada mielekkääksi ja omaishoitajan vapaat riittäviksi. Päijät-Hämeen hyvinvointialueen tulee siirtyä noudattamaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suosituksia omaishoidosta.

Sote-asiakasmaksut

Ikäihmiset tulevat lisääntymään, jolloin myös palveluntarve lisääntyy.

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut ovat sietämättömällä tasolle vuoden 2025 alusta tehtyjen – jopa 45 % korotusten jälkeen. Asiakasmaksut tulee palauttaa aiemmalle tasolle tai jopa edelleen kohtuullistaa niitä.

Asiakasmaksut kohtelevat kansalaisia epätasapuolisesti: ne kohdistuvat heihin keillä tarve on suurin ja vähiten varaa muutenkin, eli ikääntyneisiin, työkyvyttömyyseläkeläisiin, pienituloisiin ja heidän lapsiinsa, yksinhuoltajiin ja yksinasuviin, iäkkäisiin, vammaisiin ja sairaisiin.

Asiakasmaksut lisäävät velkaantumista ja sitä kautta maksuvaikeuksia ja ulosottoja.

Hoitoon pääsy

Tavoitteena pitää olla toimivat, saavutettavat ja tasapuoliset sosiaali- ja terveyspalvelut.

Digipalvelut ovat hyviä täydentäviä palveluita rajatuissa tarkoituksissa, mutta niiden tarkoitus ei voi olla pääasiallisesti korvata muita palveluita – eikä toisaalta luoda matalammalla kynnyksellä lisää kysyntää palveluille.

Terveydenhuollon kontaktissa perusta on henkilökohtainen tapaaminen hoitajan tai lääkärin kanssa. Tätä tukee matalan kynnyksen lähipalvelut sekä omalääkäritoiminta. Tutun ammattilaisen kanssa asioidessa asiat hoituvat paremmin.

Hoitajalle tai lääkärille pitäisi päästä alle kahden viikon kuluessa.

työllisyys

Lahti on paininut pitkään paitsi suuren työttömyyden niin sitkeän pitkäaikaistyöttömyyden kanssa.
Etenkin nuorisotyöttömyys on huolestuttavaa.

Työttömyys luo osattomuutta ja syrjäytymistä, joka edelleen voi johtaa pitkäaikaisiin ongelmiin. Työllisyyspalvelut siirtyivät kuntien järjestettäväksi vuonna 2025 Panokset palveluihin pitää olla merkittävät, jotta nämä haasteet työllisyydessä saadaan selätettyä. Resursseja sen sijaan karsitaan.

Lahti maksaa vuosittain kymmeniä miljoonia sakkomaksuja työllisyyden hoidosta. Nuo rahat kannattaisi ennemmin panostaa työllisyyteen. Työtön luo kuluja, työllinen tuloja. Tavoitteena pitää olla nuorisotyöttömyyden poistaminen kokonaan. Esimerkiksi nuorille annetut kesätyösetelit ovat olleet hyvin kannatettavaa toimintaa: nuori pääsee työelämään kiinni, saa merkityksellisyyttä ja vielä tulojakin.

Koulutus

Koulutus on perusta kaikelle.

Kansakoululaitos kirjastojen lisäksi on ollut se tekijä Suomessa, joka on mahdollistanut Suomen kehittymisen tasa-arvoiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Lukutaitoinen ja koulutettu kansa on kyennyt tekemään innovaatioita ja kehittämään asioita. Nykyinen suurteollisuus tai edes metsävarantomme ei ole suurin kansallinen kasvutekijämme, vaan Suomessa asuvien ihmisten sivistys ja henkinen pääoma. Sitä kautta tulevat myös uudet Nokiat.

Meillä ei ole varaa niin inhimillisesti kuin taloudellisestikaan menettää kenenkään mahdollista panosta Suomelle. Lahdessa pitää jatkaa aktiivista LUT-yliopistoyhteistyötä ja kasvattaa sitä. Yliopisto luo vireyttä paikkakunnalle myös palveluiden ja myöhemmin yritystoiminnan muodossa. Sen lisäksi tulee panostaa laadukkaaseen ammatilliseen koulutukseen tulevaisuuden työntekijöiden saamiseksi.

Mutta kaikki lähtee toimivasta peruskoulusta. Hyvät päiväkodit ja koulut ovat merkittävä vetovoimatekijä kunnalle.

talous

Tempoileva taloussuunnittelu ei palvele ketään.

Lahdessa aika monta vuotta on näyttänyt siltä, että ensin tulisi huono tulos, ja sitten tulos onkin merkittävästi ylijäämäinen. Kaupungin kassaan kertyy rahaa. Ennuste on heittänyt parhaimmillaan n. 70 miljoonaa euroa.

Talousarvioita ei ole mielekästä arvioida kaikki huonomman mukaan vain varmuuden vuoksi. Ja etenkään tulevan vuoden talousarviota ei pidä käyttää vähäistä merkityksettömien kunnan peruspalveluiden leikkausten perusteena. Kuten nyt on tehty: Lahden taloutta ”sopeutetaan” eli leikataan 50 M€ muutaman vuoden aikana, josta mm. kouluihin kohdistuu yli 6 M€. Se ei ole hyväksi kunnan houkuttelevuudelle eikä ole hyväksi lasten ja nuorten eväille tulevaa urapolkua varten.

Kunnan taloussuunnitteluun liittyy hyvin kiinteästi myös omaisuudesta huolehtiminen: luonnollisia monopoliyhtiöitä ei ole syytä myydä, vaan kehittää niiden toimintaa niin, että ne hyödyttävät kuntalaisia ja tuottavat kunnalle pitkäjänteisesti tuloja.

Kunta on olemassa kuntalaisia, ei kunnan taloutta varten.